天金策略-炒股如何开杠杆-配资概念股票-股票配资交易平台

股票如何配资杠杆顺便对比一下中国和欧美的差别

要说起防汛这档事儿，中国人每到夏天都是绷紧了神，不管是政府还是真百姓，都得全力以赴查水库、巡河啥的。可你看看欧美那些国家，好像从没这习惯，一遇到大雨大风就乱作一团。最近，西班牙巴伦西亚那场暴雨闹得挺大，死伤不少，大家也开始琢磨这是咋回事。咱们得从头聊起，分析啥原因，顺便对比一下中国和欧美的差别，这样就能明白，为什么中国每年都得防汛到底。

咱们先说说西班牙那场闹腾的灾难。2024年10月29日，巴伦西亚一带突遭百年一遇的大暴雨。一股冷空气撞上地中海暖湿气流，结果就形成了个叫DANA的孤立高压系统。反正就在八小时内，降了相当于那地方一年的雨量，几年前都没遇到过的那种。几个镇子直接泡在水里，路面那都不认识了。气象站显示，奇瓦镇那天降水量达491毫米，搞得比往常的年平均还多一倍多。洪水像快递一样，带着泥沙和石头，冲得飞快。灾区主要有派波塔镇和奇瓦镇这几地方，河里涨得跟海一样，桥都给冲了，电不供了。死人数也不断增加，从最开始的95人逐步涨到224人，差不多两百多个人都在巴伦西亚，以及邻近的地区。很多人是车里或地下室里被困死的，水涨得太快，反应不及。还失踪了13人。损失方面，慕尼黑再保险估算，总共造成了107亿欧元的损失，保险赔付的有41亿。这事儿一发酵，欧盟也出手帮忙救援，但早期的混乱也暴露出不少管理上的问题。

关键就是预警和反应出错了。国家气象局在10月28日就发出了橙色预警，提醒巴伦西亚是高风险区，让大家准备点应急的工具啥的。可偏偏地方当局拖拖拉拉，到了下午还说雨十点左右会变小，结果让不少人放松警惕，继续出门。到了晚上八点，才大规模用手机发警报，那会儿水已经淹到街上了。气温降到11度，水温还更低，幸存的人泡在里面很容易体温过低，但官方没有及时安排避难点。灾后，志愿者倒挺积极，几万人带着工具去清理淤泥，还帮忙分发物资。士兵也出动了，起初2500人，后来增到1万，是和平时期最大的一次军事行动。首相桑切斯也承认应对有出差错，拿出了23亿欧元用来重建，还求欧盟帮点钱和技术支持。但调查显示，地方和中央之间协调不佳，警报延迟直接造成了更多的损失。

得追溯到历史角度来看，西班牙的水利建设底子挺厚实，早在佛朗哥时代就开始布局。他上台后，搞高压统治的同时，也大规模搞基础设施建设，巩固政权。到了40年代到50年代，建了不少于221座水坝，直到他去世之前，整个国家一共盖了600多座。这些工程主要是为了发电、灌溉，还有控制洪水，尤其在马德里附近，地下排水系统特别多。这些项目动员了大量劳动力，采取强制拆迁村庄甚至改造河流走向，付出了不少代价。沿海地区，比如巴伦西亚和加泰罗尼亚，和中央政府关系一直不太和睦，总觉得这些建设偏向内陆，花了不少钱也没啥好处。佛朗哥时期，抵制新的水利项目，从21世纪初的国家水文计划PHN开始，想把埃布罗河的水引到南方，建120座新坝，但这计划也遇到很多抗议。2004年，计划又做了调整，取消了不少沿海的工程，防洪能力没之前那么强。这就形成了一把双刃剑，内陆得益多，沿海反倒受损，这次灾祸也就借此放大了问题。

你看，跟咱们中国一比，反正你就懂为啥我们每年都得防汛。中国的洪水问题确实多发，从黄河流域到长江，一直都闹出过大灾难。建国后，特别是改革开放之后，水利投入一年比一年多，1979年大概花了35亿美元，到了2019年，已经飙升到上千亿。每到汛期前，全国都要搞个演练，检查水库堤坝，调动军队和老百姓一起动手。像三峡那样的大工程，不只是发电宝，还能控洪排洪，滞洪区也能存水减轻压力。2015年起推进的海绵城市试点，比如在30多个城市，搞公园、湿地啥的，能吸收雨水，防内涝。科技应用上，借助卫星监测、实时预警系统，手机APP还能第一时间推送警报信号。2021年郑州那次特大暴雨，虽然说损失惨重，但事后咱们还加强了内地的洪涝风险评估。这跟欧洲那些国家比，洪水发的频率确实上升了，但管理方式就不一样。中国偏向集中资源，搞大型工程，而欧美国家偏小政府，更多靠个人和地方责任来应对。

美国这边，2024年，海伦妮和米尔顿连续袭击东南部，海伦妮这次涝死了200多人，要说是自卡特里娜之后最严重的一次灾难。紧接着米尔顿也来，佛州损失惨重。联邦应急管理局FEMA负责救援，结果资金紧张，反应还慢半拍。特朗普阵营还批评，说政府偏帮共和党地区，钱都被用在别的地方了。其实FEMA是有灾后援助的，可谣言满天飞，说是故意不出手。国民警卫队出动了，但用直升机运物资时，风太大，把东西都吹跑了，民众骂声连连。拜登政府声称没那么多钱，其实根子还是预算不足。和中国比，美国的防灾反应更分散，各州自己管着事，联邦协调起来不那么顺利。欧洲人也一样，德国2021年洪水死了180多人，虽然有预警系统，但落实得不够到位。中国则学得快，洪水之后，投入了1440亿人民币来加强基础设施建设。

到2025年1月，西班牙的灾后情况基本稳定，死亡人数大约在220左右，经济损失也达到了上百亿欧元。政府出资140亿欧元做紧急援助，用于修缮房屋和道路。欧盟派出专家团队帮忙修复生态环境，进行河道清淤。到4月，巴伦西亚的居民仍然感到身心疲惫，六个月过去，许多人失去了工作，心理压力也很大。调查结果揭示预警系统存在缺陷，地方官员或许要面临刑事调查，涉嫌疏忽犯罪。5月时又遭遇暴雨伴随冰雹，街头出现积水，不过这次没有上次那么严重，主要因为吸取了经验，排水系统得到了加强。到6月，灾区恢复工作持续推进，卫星监测显示变化显著，欧盟特别强调提前预警的重要性。

中国每年都搞防汛，主要靠治理实力强、科技基础扎实、动员能力大的优势。欧美那种政府少、自由大的做法当然有其优点，可遇到极端天气，问题就暴露出来。西班牙这场大雨，死了这么多，反映出分歧和落后。美国的飓风也是一样，资金调度问题不少。从1950到2019年，洪水风险评估显示，投进去防灾减损的钱确实见效。全球变暖让洪水变得更频繁，涨温0.5度，中国每年洪灾损失就多了3%。西班牙也该学学，统一管水利、搞好预警，减少伤亡还是有希望的。

天金策略-炒股如何开杠杆-配资概念股票-股票配资交易平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。